La morale altruiste rend un acte bon ou mauvais selon son bénéficiaire et non selon sa nature. S’ensuit la négation de tout absolu moral comme la liberté ou la propriété privée, à plus forte raison si on souhaite en jouir pour soi-même.
Dès lors, il paraît logique de réquisitionner, et l’usage de la force est envisageable contre tous ceux qui ne partageraient pas les mêmes objectifs de solidarité : leur égoïsme est forcément mauvais, puisque n’est bon que ce que l’on fait pour autrui.
Ce n’est pas seulement la liberté individuelle qui est écrasée, mais aussi la moralité : comment un acte effectué sous la contrainte pourrait-il être moral ?